Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Justiz Baden-Württemberg

  § 4 Abs 5 VersAusglG, § 5 Abs 2 S 1 VersAusglG, § 5 Abs 2 S 2 VersAusglG, § 5 Abs 3 VersAusglG, § 10 Abs 1 VersAusglG
  Versorgungsausgleich: Interne Teilung betrieblicher Versorgungsanrechte

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Interne Teilung; fondsgebundene Anrechte; Garantie einer Mindestverzinsung; betrieblicher Versorgungsanrechte

• rechtsportal.de

  Interne Teilung; fondsgebundene Anrechte; Garantie einer Mindestverzinsung; betrieblicher Versorgungsanrechte

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

• BGH, 19.08.2015 - XII ZB 443/14

  Versorgungsausgleich: Teilhabe an der Wertentwicklung bei interner Teilung eines …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 10.10.2023 - 20 UF 17/23

  Das für den Ausgleichsberechtigten begründete Anrecht nimmt dann jedoch gemäß § 11 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 VersAusglG ab dem Ende der Ehezeit an der in seinem Versorgungssystem geltenden Entwicklung teil (vgl. BGH, Beschluss vom 19. August 2015 - XII ZB 443/14 -, Rn. 18 f. m.w.N.).

  Schließlich hätte der ausgleichsberechtigte Ehegatte auch insoweit nicht an der Wertentwicklung teil, als sich die biometrischen Rechnungsgrundlagen in der Zeit zwischen dem Ehezeitende und dem Zeitpunkt der Rechtskraft dadurch verändern, dass die statistische Todeswahrscheinlichkeit nicht eingetreten ist (BGH, Beschluss vom 19. August 2015 - XII ZB 443/14 -, Rn. 20 ff., juris).

• BGH, 17.02.2016 - XII ZB 447/13

  Versorgungsausgleich: Einbeziehung von nach dem Ehezeitende ausgewiesenen …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 10.10.2023 - 20 UF 17/23

  Ob und wie der laufende Rentenbezug bei der Ermittlung des Ehezeitanteils und des Ausgleichswerts zu berücksichtigen ist, ist inzwischen höchstrichterlich geklärt (vgl. BGH, Beschluss vom 17.02.2016, XII ZB 447/13).
• BGH, 05.10.2022 - XII ZB 74/20

  Abfindung eines schuldrechtlich auszugleichenden Versorgungsanrechts nach der …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 10.10.2023 - 20 UF 17/23

  § 150 FamFG gilt auch für das Beschwerdeverfahren, und zwar auch dann, wenn lediglich Folgesachen, nicht aber der Scheidungsausspruch selbst angefochten werden (vgl. BGH, Beschluss vom 5. Oktober 2022 - XII ZB 74/20 -, Rn. 43, juris; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 17. Januar 2023 - 6 UF 239/22 -, Rn. 6, juris; OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 19. Januar 2015 - 5 UF 167/14 -, Rn. 20, juris).

 
• OLG Karlsruhe, 19.01.2015 - 5 UF 167/14

  Versorgungsausgleich: Aufnahme einer Ausgleichssperre in den Urteilstenor; …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 10.10.2023 - 20 UF 17/23

  § 150 FamFG gilt auch für das Beschwerdeverfahren, und zwar auch dann, wenn lediglich Folgesachen, nicht aber der Scheidungsausspruch selbst angefochten werden (vgl. BGH…, Beschluss vom 5. Oktober 2022 - XII ZB 74/20 -, Rn. 43, juris; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 17. Januar 2023 - 6 UF 239/22 -, Rn. 6, juris; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 19. Januar 2015 - 5 UF 167/14 -, Rn. 20, juris).
• OLG Nürnberg, 24.08.2020 - 7 UF 355/20

  Antrag auf externe Teilung durch den Versorgungsträger - nacheheliche …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 10.10.2023 - 20 UF 17/23

  Bei der Umschichtung von Fondsanteilen nach dem Ehezeitende handelt es sich um eine nachehezeitliche Veränderung im Sinne von § 5 Abs. 2 S. 2 VersAusglG, die auf den Ehezeitanteil zurückwirkt und die demzufolge bei der Teilung zu berücksichtigen ist (vgl. OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 22. November 2022 - 20 UF 10/22 -, Rn. 34, juris; OLG Nürnberg, Beschluss v. 25.8.2020 - 7 UF 355/20 -, FamRZ 2021, 271 Rz. 29; Bergner, NJW 2013, 2790, 2793;… Norpoth/Sasse, in: Erman, BGB, 16. Aufl. 2020, § 5 VersAusglG Rz. 12;… Hartmut Wick in: Wick, Der Versorgungsausgleich, 5. Aufl., B. Anwendungsbereich und Gegenstand des Versorgungsausgleichs, Rn. 173).
• OLG Karlsruhe, 22.11.2022 - 20 UF 10/22

  Externe Teilung einer fondsgebundenen Rentenversicherung (sog. Riester-Rente) im …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 10.10.2023 - 20 UF 17/23

  Bei der Umschichtung von Fondsanteilen nach dem Ehezeitende handelt es sich um eine nachehezeitliche Veränderung im Sinne von § 5 Abs. 2 S. 2 VersAusglG, die auf den Ehezeitanteil zurückwirkt und die demzufolge bei der Teilung zu berücksichtigen ist (vgl. OLG Karlsruhe, Beschluss vom 22. November 2022 - 20 UF 10/22 -, Rn. 34, juris;… OLG Nürnberg, Beschluss v. 25.8.2020 - 7 UF 355/20 -, FamRZ 2021, 271 Rz. 29; Bergner, NJW 2013, 2790, 2793;… Norpoth/Sasse, in: Erman, BGB, 16. Aufl. 2020, § 5 VersAusglG Rz. 12;… Hartmut Wick in: Wick, Der Versorgungsausgleich, 5. Aufl., B. Anwendungsbereich und Gegenstand des Versorgungsausgleichs, Rn. 173).
• OLG Frankfurt, 17.01.2023 - 6 UF 239/22

  Billigkeitsentscheidung nach § 150 Abs. 4 FamFG ohne Rücksicht auf Kostenfreiheit …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 10.10.2023 - 20 UF 17/23

  § 150 FamFG gilt auch für das Beschwerdeverfahren, und zwar auch dann, wenn lediglich Folgesachen, nicht aber der Scheidungsausspruch selbst angefochten werden (vgl. BGH…, Beschluss vom 5. Oktober 2022 - XII ZB 74/20 -, Rn. 43, juris; OLG Frankfurt, Beschluss vom 17. Januar 2023 - 6 UF 239/22 -, Rn. 6, juris; OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 19. Januar 2015 - 5 UF 167/14 -, Rn. 20, juris).
• OLG Karlsruhe, 05.04.2018 - 16 WF 2/18

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 10.10.2023 - 20 UF 17/23

  Nach dem der Regelung in § 20 Abs. 1 S. 1 FamGKG zugrundeliegenden Rechtsgedanken, der auch im Rahmen der Billigkeitsabwägung gemäß § 150 Abs. 4 FamFG zu berücksichtigen ist, liegt eine unrichtige Behandlung nur vor, soweit das Gericht gegen eine eindeutige gesetzliche Norm verstoßen hat und der Verstoß auch offen zutage tritt (vgl. OLG Karlsruhe Beschl. v. 5.4.2018 - 16 WF 2/18, BeckRS 2018, 35885;… Musielak/Borth/Frank/Frank, 7. Aufl. 2022, FamGKG § 20 Rn. 2).